Beweislast beim angeblichen Tatbestand der Verunglimpfung

[Hasilein]

Beweislast beim angeblichen Tatbestand der Verunglimpfung

Hallo,
wo liegt die Beweislast beim angeblichen Tatbestand der Verunglimpfung?
Muss der Verunglimpfende beweisen dass er es nicht so gemeint hat, bzw. dass es keine Verunglimpfung ist
oder
muss der Verunglimpfte beweisen, dass eine Verunglimpfung statt gefunden hat?
Gruss und Danke!
Hasi

[Cicero]

Hallo,
in einem Streitverfahren muss idR diejenige Partei den Beweis antreten, die einen bestimmten Sachverhalt zum Gegenstand der Argumation macht.
Allgemein zur Beweis:
http://de.wikipedia.org/wiki/Beweis_(Rechtswesen)
Nähere Angaben siehe u.a.:
http://www.jusline.de/Zivilprozessordnung_(ZPO).html
http://www.gesetze-im-internet.de/stpo/
MfG Cicero